若熬到比特币减半时牛市却没来，市场或将面临一场灾难

作者 | 木沐

来源 | 白话区块链(ID：hellobtc)

尽管比特币减半后会带来大行情的共识已经深入人心，但许多人却还是感觉有些不对头。即便近期区块链上升为国家战略后重拾了一些信心，但令人心知肚明的是，脱虚向实、防范风险才是主推。

毕竟没有人能够预知未来，市场也未必每次会按照大多数人的预期来发展，于是不少人继续忐忑：比特币减半，到底会不会迎来牛市?若不来，将面临什么?

比特币减半未必是牛市主因?

一直以来，各种“周期论”、“信仰论”不绝于耳，似乎频频给人们洗脑：“每逢比特币减半必有大牛市，减半周期就是牛熊周期”。但联系到前两轮牛市我们发现，上一轮牛市带来天量资金的是智能合约，以及通过智能合约发行Token“画饼”的区块链和给市场带来的预期，而上上轮，则是由于数字黄金概念的爆发，一众山寨随着比特币一起飙升。

早前白话文章《中本聪魔咒：从来没有主流币，只有比特币终将消失的山寨币》中我们就提到过，比特币减半就像是中本聪设定的一个“魔咒”，每一次都带来巨大的量能。减半魔咒就像是一个导火索或杠杆支点一样，四年强力注射一次“鸡血”，瞬间放大所有人的预期。

那么问题来了，若这次减半，并没有突破性的技术和解决方案出来，换句话说就是没有新的价值出来，比特币减半导火索烧完了、没有新的杠杆对象时，拿什么来支撑巨大的预期、吸引支持牛市的资金进入?乍一看似乎比特币的减半与牛市确实有很强的关联性，但未必是主因。

若比特币减半未见牛市，后果很严重?

今年的加密市场，在经历过几个月的波动之后又开始陷入了无尽的沉默。投资人、创业者、项目方都在熬，甚至很多曾经的明星项目方团队已经出现各种撑不住的迹象，纷纷“把项目还给社区”。熬什么呢?肯定不是鸡汤，而是苦等比特币减半，然后期望能够回本、还款、暴富……

因为减半的强烈预期，首先下注布局的是矿工。今年丰水期以来，矿工们开始了 4 年一度的重要“决战”准备，他们投入了过百亿成本，寄希望于减半后的大行情带来大丰收，“干一票吃 5 年”。于是我们看到今年的比特币挖矿算力也是不断创新高，硬生生地把比特币减半日期给提前到了 2020 年的 5 月，如果算力继续不断上升，或许还会再次提前。

万事俱备，只欠东风。若东风不来，如何是好?首先，矿工群体的巨大预期可能会泡汤，无人为它买单。接着从上轮牛市顶峰开始一路熬过来的新老“韭菜”们的内心必然将受到暴击，比特币减半，牛市不来，无异于共识崩塌。能坚持到 2020 年的人本就不易，熬不住就只能退场。

原本百废待兴的区块链行业，也将遭受沉重打击，没有资金和人，创业团队们如何继续支撑下去?不敢想象，比特币减半，牛不来将带来什么样的严重后果。

牛市不来，是因为区块链还没准备好?

关于比特币减半，不要说什么历史周期重演，也不要说什么神预测，市场终需真正的价值来支撑。

现在主流对于区块链的认识上已经有明显的分水岭，许多人依旧认为区块链是不成熟的，因此它目前是不安全、低效、缓慢、黑暗、浪费的等等，其实很多非议都来自区块链技术与现有技术的解决方案的对比，比如与发展成熟、高效的互联网来比较。很多人也乐于用现有的成熟技术来验证新技术是否足够好、足够有价值，但或许这是错的。

对于新技术的认识，其实许多人面对早期的互联网亦是如此，一开始并没有多少人知道互联网的意义有多大，因为真的是太难了。举个例子：

30 年前，也就是互联网早期开始落地应用的时候，相隔异地的人想要互发邮件时，步骤依次是：开机、拨号上网、打开邮件客户端、发送邮件。看似流程非常简单，但实际上早期的计算机软硬件配置与当前比起来非常低下，不仅开机非常缓慢、频繁蓝屏死机、网络传输速度也很慢、而且各种成本非常昂贵，发封邮件一来二去可能得花几十分钟的时间。这对当时很多人来说简直就是“鸡肋”技术， 1860 年就发明的电话已经是非常稳定高效的通信技术了。

“为什么要那么麻烦发邮件?有啥事，不就是分分钟打一通电话就能解决的事吗?”当时很多人眼里的互联网技术，不仅低效、不安全、浪费电、昂贵等等毛病一大堆，和现在的区块链技术无用论相差无几。但一些科学家和极客却对这种技术非常兴奋，因为他们真正的看到了未来，相信它真的能够改变世界。

如果所有人期待的牛市迟迟不来，那一定是区块链还没有准备好，也是许多人还没准备好接受它。但是，就像当年的互联网一样，并不意味着我们就可以低估它，因为科技的速度比我们想象的要快。

其实许多人熟知的“区块链”黑料都是错的

市面上流行很多关于比特币、区块链无用论的观点，其实大部分都是发自那些对比特币、区块链一知半解的人口中，若非充分了解它们的人很容易就信了这些“邪”，当人们一旦真正认真的去了解它们，就会发现这些才是对的：

1.区块链很安全

目前看似区块链事故频发，但都停留在一些程序、合约设计漏洞和人们自身安全意识薄弱的问题，大部分都还是互联网本身的安全问题。而真正如比特币强大的区块链网络相比传统的中心化网络服务来说安全太多了，这一点完全不需要什么证明，只需要知道，网络安全界的“扛霸子”顶级黑客们都完全相信和使用比特币就行了，还有什么比他们更有发言权吗?它不仅仅是网络安全，在个人私有财产的安全保护上，全世界除了黄金外很难再找到更安全的资产了。

2.区块链是高效而非低效

如果拿区块链网络与成熟的互联网中心化网络来比较效率问题，就像一句话说的：“不要和一个蠢货去争辩，他会把你拉低到他的水平，然后用丰富的经验打败你 ”。撇开互联网技术成熟已久的基础条件，区块链技术和互联网技术是完全不在一个维度上的东西，区块链之于互联网，就像互联网之于电话。互联网专注于提供高速的信息传递，而区块链则是加载在互联网之上的一层“价值传输”的解决方案。

单单互联网永远也无法做到价值的无信任传输，也就是永远无法直接达成共识，而区块链网络为价值传输而生。因此，如果说是价值传输这件事上，互联网无法做到，它的高效完全等于0，如何去比较?比特币网络上常常动辄几千万、几亿甚至十亿美金的价值传递，只需要很短的时间、付几块钱的手续费即可。试问全世界哪一家银行和机构可以做到如此之高效?区块链又何来低效和缓慢一说?

3.区块链是光明的而非黑暗的

这一点，似乎被针对得最多，也有很多人已经充分辩论过了。我们只需要知道世界上任何金钱都足够“脏”就够了。人类越贪婪，它们就越黑，若把这些金钱和比特币堆在一起，黑乎乎的一片，我们想根本没人能分辨出谁更黑。

反而我们知道监管机构们开始利用区块链的可追溯性来追踪犯罪，而未来，魔高一尺道高一丈，区块链的透明性将把真正的合法隐私需求和非法需求会严格区分开。

后记

人类之所以能够不断进步，就是因为总有一部分人会跳出封闭的条条框框，去创新去发展。数十年前许多人已经严重低估过一次互联网了，而今，难道有更多人想要严重低估区块链?

其实当下最可怕的事情，并不是比特币减半牛市还没来，而是明知区块链必然有未来，却发现自己(团队)并没有办法熬到那一天。