文章目录
- 想要发展治理牢，基础首先要打好
- 不把钱花在营销，而是花在项目投资上
- 未来有何期待?
声明：本文由内容合作伙伴区块链媒体“Odaily星球日报(ID：o-daily)” 授权发布。
本文来自 finance.yahoo，原文作者：Leigh Cuen
Odaily 星球日报译者 | Moni
2017 年 4 月，The Interchain Foundation (ICF) 成功募集到了 1700 万美元资金，旨在推动 Cosmos 网络发展，促进不同区块链之间的彼此对话。
在出售了 ATOM 代币之后，The Interchain Foundation 便开始资助一系列跨链开发项目，比如 Agoric Systems Operating Company(ICF以传统股权形式对其进行了投资)和 Tendermint，他们希望通过这种方式推动区块链间通信(IBC)协议快速发展。
事实上，The Interchain Foundation 的目标非常明确，他们就是要为跨链的未来做好准备，而对于跨链技术，Agoric 首席执行官 Dean Tribble 形象地解释说：
“我可以在一条链上签署一份合约，然后在另一条链上出售资产，或是在另一个平台上的某个堆栈里出售给其他私人财团。”
然而时至今日，跨链技术依然不够成熟，但是 ATOM 代币销售却如火如荼，投资人也获得了不错的回报。The Interchain Foundation 技术总监 Ethan“ Bucky” Buchman 透露：
“我们发起了一项对冲策略，将大约一半加密货币以法定货币的形式持有。但这需要花费很长一段时间才能完成清算，也许要一两年事件，所以代币升值幅度有可能非常大。现在我们的银行账户里，存款额已经超过了最初募集 1700 万美元资金时的规模。”
从 The Interchain Foundation 的情况来看，似乎说明了 2017 年 ICO 繁荣时期一个不为人知的事实，即：相比于那些通过营销寻求快速增长的区块链公司，拥有保守资金管理策略的区块链公司的表现和可持续性发展会更好一些。
Tendermint 创始人、现任 The Interchain Foundation 主席的 Jae Kwon 透露，ATOM 代币其实是在 ICO 融资之后才发行的，因此他们并不算是典型的 初始代币发行项目。虽然之后他们发布了大量文件警告 ICO 参与者不能保证代币如期接收，但最终，其代币还是按计划分配给了项目筹款人。
The Interchain Foundation 另一位负责人 Arianne Flemming 透露，截止目前，他们依然持有超过 1，400 个 BTC、50，000 个 ETh和 20，000 个 ATOM代币。按照当前市场价格计算，总价值超过了1. 04 亿美元。Arianne Flemming 直言，即使他们以非营利性组织的身份对 50 多个区块链项目投资了 2500 万美元，“口袋”里的资金依然十分充足。
想要发展治理牢，基础首先要打好
Agoric 首席执行官 Dean Tribble 曾就职于微软公司，他认为如果主流开发人员能更轻松地使用 JavaScript 编写智能合约，将会促进区块链技术的普及应用。如果 Cosmos 真想成为连接不同权益证明区块链的“高速公路”，就必须部署通用开发语言，这可能需要他们使用 Cross-Chain Working Group 开发的 Wrapped Token 来支持基于比特币的占位符(placeholder)。
在 Dean Tribble 和 Ethan“ Bucky” Buchman 看来，The Interchain Foundation 的 ATOM 代币算不上资本，只是一种用于参与 Cosmos 系统的代币。Ethan“ Bucky” Buchman 进一步解释说，ATOM 只是一种激励 Cosmos 网络治理的参与工具，Cosmos 网络希望在 2020 年实现跨链互操作性，目前正处于测试阶段，但该网络现在能完成的唯一功能就是向参与者分发 ATOM 代币，并在其网络内部交易。
据 Tendermint 研究主管 Zaki Manian 透露，Tendermint 目前持有大约 8% 的 ATOM 代币，但他们并没有受到来自 Cosmos 的压力，也没有被强迫使用特定的软件开发客户端。Zaki Manian 说道：
“我们制作的软件可以使 Cosmos 网络保持在良好的位置上，就像最初那样。但是他们是否会继续使用我们开发的软件，还是转向其他人开发的软件，完全取决于网络本身。”
Zaki Manian 表示，如果 Cosmos 网络不使用他们的软件，他们可能会在不久的将来寻求其他软件开发合约。他补充称：
“我认为 Cosmos 网络存在许多可行的业务，但 Tendermint 无法为所有这些业务提供支持。我觉得 Zcash 解决方案存在一些缺点，他们将 Electric Coin Company 品牌与开源技术结合的太过紧密，你会在协议里看到很多与 Zcash 品牌关联的东西。所以对于其他公司来说，并不会给他们带来拥有这种东西的机会。”
Cosmos 网络采取的“自由放任”方法似乎正在奏效，现阶段有近 30 位网络验证人定期参加网络升级投票，这个比例远高于 Maker Foundation 的治理系统，后者投票人数与 Cosmos 差不多，但其合同员工的数量却是其两倍以上，而普通用户的数量则更多。
不把钱花在营销，而是花在项目投资上
除了在资金管理方面表现不俗之外，The Interchain Foundation 在投资交易方面也做的非常出色。
最值得注意的是，The Interchain Foundation 并没有把钱花在营销上，而是选择了投资加密项目。目前，ATOM 代币已经在 Binance 等主流加密货币交易所上市，不过双方均否认“花钱”上币，相反 Binance 为了表明自己对 Cosmos 的支持，已经申请成为了该网络的验证人。
不仅如此，The Interchain Foundation 还向卢加诺大学和加利福尼亚大学伯克利分校的研究人员提供资金支持，并且投资了 IRISnet 等三家跨链开发初创公司，同时为公共政策非营利性组织 Coin Center 提供捐赠。
基本上，通过 The Interchain Foundation 的“布局”，许多跨链领域里志趣相投的公司之间的联系得以进一步巩固，不少行业内为 Cosmos 做出贡献的知名专家也获得了激励。此外，The Interchain Foundation 的部分资金花在了黑客马拉松的奖金和法律费用上。
The Interchain Foundation 技术总监 Ethan“ Bucky” Buchman 说道：
“我们收到了来自几个不同司法管辖区监管机构的信息，也收到了信息披露的要求，现在正在积极回应监管机构。到目前为止，我们与监管似乎相处的很不错。”
未来有何期待?
其实，The Interchain Foundation 和不少跨链开发项目已经有很多年的合作历史了。
无论 Cosmos 最早是否能够能应用于实际用例，该网络都凸显了将业务模式从特定加密货币中分离的优势。
Tendermint 成立于 2014 年，是一家成立很早的跨链技术开发公司，2019 年还获得了 900 万美元的风险投资。该公司的生存并不依赖于 ATOM 代币的价格，The Interchain Foundation 同样也没有将 ATOM 代币作为长期收入来源。
Cosmso 网络里还有不少活跃参与者，比如 Binance、节点基础设施提供商Blockdaemon、Polychain Labs、以及 Libra 协会成员Bison Trails，以及数十个区块链行业利益相关者，而他们都不依赖 ATOM 代币，也没有完全将 ATOM 代币作为自己唯一的业务模式。
Ethan“ Bucky” Buchman 最后说道：
“我们正在探索更直接的、可持续的盈利解决方案……未来也许会有其他创收活动推出，但不会直接在基金会内部进行。Cosmos 网络采取了非常严格的政策，不会参与交易所上币。”
