咱们的项目中有好多不等于的情况。今天写这篇文章简单的分析一下怎么个网站seo优化法。 这里的分表逻辑是根据t_group表的user_name组的个数来分的。 因为这种情况单独user_name字段上的索引就属于烂索引。起不了啥名明显的效果。 1、试验PROCEDURE. DELIMITER $$ DROP PROCEDURE `t_girl`.`sp_split_table`$$ CREATE PROCEDURE `t_girl`.`sp_split_table`() BEGIN declare done int default 0; declare v_user_name varchar(20) default ''; declare v_table_name varchar(64) default ''; -- Get all users' name. declare cur1 cursor for select user_name from t_group group by user_name; -- Deal with error or warnings. declare continue handler for 1329 set done = 1; -- Open cursor. open cur1; while done <> 1 do fetch cur1 into v_user_name; if not done then -- Get table name. set v_table_name = concat('t_group_',v_user_name); -- Create new extra table. set @stmt = concat('create table ',v_table_name,' like t_group'); prepare s1 from @stmt; execute s1; drop prepare s1; -- Load data into it. set @stmt = concat('insert into ',v_table_name,' select * from t_group where user_name = ''',v_user_name,''''); prepare s1 from @stmt; execute s1; drop prepare s1; end if; end while; -- Close cursor. close cur1; -- Free variable from memory. set @stmt = NULL; END$$ DELIMITER ; 2、试验表。 咱们用一个有一千万条记录的表来做测试。 mysql> select count(*) from t_group; ---------- | count(*) | ---------- | 10388608 | ---------- 1 row in set (0.00 sec) 表结构。 mysql> desc t_group; ------------- ------------------ ------ ----- ------------------- ---------------- | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | ------------- ------------------ ------ ----- ------------------- ---------------- | id | int(10) unsigned | NO | PRI | NULL | auto_increment | | money | decimal(10,2) | NO | | | | | user_name | varchar(20) | NO | MUL | | | | create_time | timestamp | NO | | CURRENT_TIMESTAMP | | ------------- ------------------ ------ ----- ------------------- ---------------- 4 rows in set (0.00 sec) 索引情况。 mysql> show index from t_group; --------- ------------ ------------------ -------------- ------------- ----------- ------------- ---------- -------- ------ ------------ --------- |Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name |Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type |Comment | --------- ------------ ------------------ -------------- ------------- ----------- ------------- ---------- -------- ------ ------------ --------- |t_group | 0 | PRIMARY | 1 | id |A | 10388608 | NULL | NULL | | BTREE | | | t_group | 1 | idx_user_name | 1 | user_name | A | 8 | NULL | NULL | |BTREE | | | t_group | 1 | idx_combination1| 1 | user_name | A | 8 | NULL |NULL | | BTREE | | | t_group | 1 |idx_combination1 | 2 | money | A | 3776| NULL | NULL | | BTREE | | --------- ------------ ------------------ -------------- ------------- ----------- ------------- ---------- -------- ------ ------------ --------- 4 rows in set (0.00 sec) PS: idx_combination1 这个索引是必须的，因为要对user_name来GROUP BY。此时属于松散索引扫描！当然完了后您可以干掉她。 idx_user_name 这个索引是为了加快单独执行constant这种类型的查询。 咱们要根据用户名来分表。 mysql> select user_name from t_group where 1 group by user_name; ----------- | user_name | ----------- | david | | leo | | livia | | lucy | | sarah | | simon | | sony | | sunny | ----------- 8 rows in set (0.00 sec) 所以结果表应该是这样的。 mysql> show tables like 't_group_%'; ------------------------------ | Tables_in_t_girl (t_group_%) | ------------------------------ | t_group_david | | t_group_leo | | t_group_livia | | t_group_lucy | | t_group_sarah | | t_group_simon | | t_group_sony | | t_group_sunny | ------------------------------ 8 rows in set (0.00 sec) 3、对比结果。 mysql> select count(*) from t_group where user_name = 'david'; ---------- | count(*) | ---------- | 1298576 | ---------- 1 row in set (1.71 sec) 执行了将近2秒。 mysql> select count(*) from t_group_david; ---------- | count(*) | ---------- | 1298576 | ---------- 1 row in set (0.00 sec) 几乎是瞬间的。 mysql> select count(*) from t_group where user_name <> 'david'; ---------- | count(*) | ---------- | 9090032 | ---------- 1 row in set (9.26 sec) 执行了将近10秒，可以想象，这个是实际的项目中是不能忍受的。 mysql> select (select count(*) from t_group) - (select count(*) from t_group_david) as total; --------- | total | --------- | 9090032 | --------- 1 row in set (0.00 sec) 几乎是瞬间的。 咱们来看看聚集函数。 对于原表的操作办法。 mysql> select min(money),max(money) from t_group where user_name = 'david'; ------------ ------------ | min(money) | max(money) | ------------ ------------ | -6.41 | 500.59 | ------------ ------------ 1 row in set (0.00 sec) 最小，最大值都是FULL INDEX SCAN。所以是瞬间的。 mysql> select sum(money),avg(money) from t_group where user_name = 'david'; -------------- ------------ | sum(money) | avg(money) | -------------- ------------ | 319992383.84 | 246.417910 | -------------- ------------ 1 row in set (2.15 sec) 其他聚集函数的结果就不是FULL INDEX SCAN了。耗时2.15秒。 对于小表的操作办法。 mysql> select min(money),max(money) from t_group_david; ------------ ------------ | min(money) | max(money) | ------------ ------------ | -6.41 | 500.59 | ------------ ------------ 1 row in set (1.50 sec) 最大最小值完全是FULL TABLE SCAN,耗时1.50秒，不划算。以此看来。 mysql> select sum(money),avg(money) from t_group_david; -------------- ------------ | sum(money) | avg(money) | -------------- ------------ | 319992383.84 | 246.417910 | -------------- ------------ 1 row in set (1.68 sec) 取得这两个结果也是花了快2秒，快了一点。 咱们来看看这个小表的结构。 mysql> desc t_group_david; ------------- ------------------ ------ ----- ------------------- ---------------- | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | ------------- ------------------ ------ ----- ------------------- ---------------- | id | int(10) unsigned | NO | PRI | NULL | auto_increment | | money | decimal(10,2) | NO | | | | | user_name | varchar(20) | NO | MUL | | | | create_time | timestamp | NO | | CURRENT_TIMESTAMP | | ------------- ------------------ ------ ----- ------------------- ---------------- 4 rows in set (0.00 sec) 明显的user_name属性是多余的。那么就干掉它。 mysql> alter table t_group_david drop user_name; Query OK, 1298576 rows affected (7.58 sec) Records: 1298576 Duplicates: 0 Warnings: 0 现在来重新对小表运行查询 mysql> select min(money),max(money) from t_group_david; ------------ ------------ | min(money) | max(money) | ------------ ------------ | -6.41 | 500.59 | ------------ ------------ 1 row in set (0.00 sec) 此时是瞬间的。 mysql> select sum(money),avg(money) from t_group_david; -------------- ------------ | sum(money) | avg(money) | -------------- ------------ | 319992383.84 | 246.417910 | -------------- ------------ 1 row in set (0.94 sec) 这次算是控制在一秒以内了。 mysql> Aborted 小总结一下：分出的小表的属性尽量越少越好。大胆的去干吧。MySQL全文搜索
