名站网址导航为大家提供关于网站网页设计设计相关的的教程知识。

• 本篇文章具体介绍如下

从原理就可以知道，unshift的效率是较低的。原因是，它每添加一个元素，都要把现有元素往下移一个位置。但到底效率差异有多大呢？下面来测试一下。
测试环境的主要硬件：CPU T7100（1.8G）；内存4G DDR2 667；硬盘5400转。主要软件：操作系统为Windows 7；浏览器为Firefox 3.6.9。测试具体代码：
具体代码如下:
var arr = [ ], s = new Date;
// push性能测试
for (var i = 0; i < 50000; i ) {
　　arr.push(i);
}
console.log( new Date - s);
s = new Date;
arr = [ ];
// unshift性能测试
for (var i = 0; i < 50000; i ) {
　　arr.unshift(i);
}
console.log( new Date - s);

这段具体代码分别执行了50000次push和unshift操作，运行一次以后，得出结果：
12
1152
可见，unshift比push要慢差不多100倍！因此，平时还是要慎用unshift，特别是对大数组。那如果一定要达到unshift的效果，有没有其他方法呢？答案是肯定的。
Array有一个叫做reverse的方法，能够把一个数组反转。先把要放进数组的元素用push添加，再执行一次reverse，就达到了unshift的效果。比如：
具体代码如下:
for (var i = 0; i < 50000; i ) {
　　arr.push(i);
}
arr.reverse();

reverse的性能又如何呢，下面再来测试：
具体代码如下:
var arr = [ ], s = new Date;
for (var i = 0; i < 50000; i ) {
　　arr.push(i);
}
arr.reverse();
console.log( new Date - s);

结果是：
12
可见，reverse性能极高，甚至于没有额外的消耗，可以放心使用。

IE图片缓存document.execCommand("BackgroundImageCachD8CAIChat_企业网址导航_网址分类目录_企业黄页网址提交查询专业网站！

D8CAIChat_企业网址导航_网址分类目录_企业黄页网址提交查询专业网站！

好了关于网站网页设计设计相关的这篇文章就给大家介绍到这里不明白的地方给本站留言。声明，本站内容来源于互联网，如果侵犯了你的权益请联系本站删除。,