名站网址导航为大家提供关于网站网页设计设计相关的的教程知识。
- 本篇文章具体介绍如下
vertical-align的值有点多,包括 baseline sub supper top text-top bottom text-bottom middle以及各种长度值(%,em,ex等等)。我先给大家看一个我觉得最夸张的值:bottom。具体代码如下:
复制具体代码 具体代码如下:
p {
font-size: 18px;
line-height: 36px;
font-family: Tahoma, sans-serif;
}
img {
vertical-align: bottom ;
}
然后大家看一看这段CSS在各个浏览器中的效果(图片是我故意做成那个样子,为了可以看清楚相对位置):
呃,这个结果其实很让人匪夷所思,一般我会认为Firefox会比IE解释得更正确,但是看过Opera之后发现它和IE是一样的,而Safari/Win是站在Firefox那边。说实话,我不知道这是怎么回事。
仔细学习了《CSS权威指南(第二版)》,甚至还去查阅了W3C,然后自己做出一个关于vertical-align的图:
按照W3C的定义,当内联元素的vertical-align设置为:
一、baseline, top, bottom的时候,都是该元素的baseline(或middle, top, bottom)对其周围元素的相同位置,如图片的top和周围文字的top对齐。
二、text-top和text-bottom的时候,是该元素的top(或bottom)对齐周围元素的text-top(或text-bottom)。
三、长度(%, em, ex)的时候,是基于baseline往上移动,所以正数往上,负数往下。
四、middle的时候,是该元素的中心对齐周围元素的中心。这里“中心”的定义是:图片当然就是height的一半的位置,而文字应该是基于baseline往上移动0.5ex,亦即小写字母“x”的正中心。但是很多浏览器往往把ex这个单位定义为0.5em,以至于其实不一定是x的正中心(以上图为例,x的高度应该是10px,而em是18px,所以两个值不一样)。
但是,即使是按照上面的准则,各个浏览器的解释如此迥异也让我匪夷所思。我也懒得去研究为什么是这样子。总的来说呢,应该就是它们对字体的每一条线的位置的定义都不大一样,所以这个问题不单跟vertical-align有关,而跟浏览器对内联文本和内联图片的结构的解释有很大关系。
好了关于网站网页设计设计相关的这篇文章就给大家介绍到这里不明白的地方给本站留言。声明,本站内容来源于互联网,如果侵犯了你的权益请联系本站删除。,css,vertical-align详解CSS(层叠样式表)渐进增强